Ir al contenido principal

La demanda de la ciudad de Nueva York implica que el CEO de Activision, Bobby Kotick, usó Microsoft Deal para escapar de la responsabilidad

Una nueva demanda presentada en Delaware alega que el CEO de Activision de Activision, Bobby Kotick, ignoró la mala conducta en la compañía y que el acuerdo de adquisición de $ 70 mil millones del editor le permitiría a Kotick "escapar de la responsabilidad y la responsabilidad por completo".

Como se informó por primera vez, la queja se presentó conjuntamente el 26 de abril (versión pública presentada el 2 de mayo) por el sistema de jubilación de los empleados de la ciudad de Nueva York junto con fondos de pensiones para el Departamento de Bomberos y la Policía de la Ciudad, así como la Junta de Educación y Maestros 'Sistemas de jubilación. Esto puede parecer un grupo extraño de demandantes, pero estos grupos poseen acciones en Activision, de ahí sus acusaciones de que las acciones de los ejecutivos de la compañía, incluido Kotick, perjudican el valor de la compañía.

La queja afirma que Activision no presentó todos los registros solicitados después de una demanda de la Sección 220, una ruta legal dentro del Tribunal de Cancillería de Delaware que permitía a las partes invertidas solicitar acceso a libros y documentos, y que Kotick específicamente "era consciente de numerosas acusaciones creíbles de mala conducta" en la compañía "pero no hizo nada para abordarlos o evitar más delitos".

Además, estos grupos afirman que "Kotick, por lo tanto, se enfrentó a una fuerte probabilidad de responsabilidad por incumplimientos de deber fiduciario, junto con otros miembros de la Junta," el acuerdo de la compañía con Microsoft, que fue negociado por Kotick, le permitiría "escapar de la responsabilidad. y responsabilidad por completo ". Además, la queja señala que "Afortunadamente para Kotick", sus negociaciones con Microsoft "comenzaron solo tres días después de la divulgación reveladora de _wall Street Journal" informando sobre su papel en proteger a los ejecutivos de las consecuencias.

"Peor aún, a pesar de su posible responsabilidad por incumplimiento del deber fiduciario, la junta permitió a Kotick mismo negociar la transacción con Microsoft", continúa la queja. "La decisión de la junta de confiar a Kotick con el proceso de negociación es inexcusable por la razón adicional de que Kotick puede recibir personalmente beneficios materiales sustanciales cuyo valor no está directamente alineado con el precio de la fusión", agrega, refiriéndose al considerable pago que Kotick recibiría Después de la finalización de la fusión de Microsoft.

Los accionistas de Activision Blizzard aprobaron la compra de Microsoft en una votación casi unánime del 98% la semana pasada. Sin embargo, el destino de la fusión propuesta sigue siendo incierto a raíz de la caída de acciones de Activision y una revisión directa de la FTC, una ruptura de la tradición que fue apoyada por múltiples senadores estadounidenses.

El factor financiero que subraya la queja está vinculado al valor de la acción aceptado en el acuerdo de Microsoft. Esta queja afirma que, a $ 95 por acción, el acuerdo "parece subestimar seriamente la Activisión" como este precio "representa una mera prima del 1%" sobre lo que se cotizaba antes de que la compañía fuera golpeada con la demanda inicial de California en julio de 2021. También señala que la fusión aplastaría las "afirmaciones derivadas lucrativas" del grupo contra la Junta de Activision, citando su demanda original de la Sección 220.

Estos demandantes dicen que comenzaron a investigar Activision en octubre de 2021 y presentaron una demanda inicial de la Sección 220 el mismo mes. Los 107 documentos que finalmente se produjeron en respuesta a esta demanda "sugirieron que la Junta enfrentó una fuerte probabilidad de responsabilidad por infracciones de deber fiduciario", dice la queja, y corroboró aún más las afirmaciones de que las acusaciones contra los altos ejecutivos de la compañía habían sido ignorados. Menciona específicamente el ex CTO de Activision Ben Kilgore, el ex gerente senior de estrategia y operaciones comerciales globales Tyler Rosen, y el ejecutivo senior Alex Afrasiabi, quien ha estado repetidamente vinculado a la suite Cosby "ahora infamous" de Activision Blizzard ", como la queja dice", como la queja lo presenta..

Puede leer la demanda completa, aportada por Axios, here.

Activision Blizzard CEO Bobby Kotick: Metaverse race helped prompt Microsoft deal

__

Comentarios

Entradas populares de este blog

Los mejores juegos de servicio en vivo de 2021.

Vivimos en una época en la que algunos juegos siguen adelante, con los mapas de ruta posterior a la publicidad de meses o años de contenido futuro. Odiarlos o amarlos, los juegos de servicio en vivo están aquí para quedarse (eso es una especie de todo su Setico). En 2021, cinco juegos de servicio en vivo se destacaron por encima del resto, implementando mejoras sustanciales a su fórmula existente o encontrar nuevas formas de decir historias cada vez mayores. A continuación, enumeramos esos cinco juegos y detallamos lo que se trata de ellos que nos impresionaron tanto este año. Estos juegos no se enumeran en el orden de lo mejor para peor o viceversa; Simplemente hemos colocado en orden alfabético. Todos son ejemplos maravillosos de cómo se pueden mantener los juegos de servicio en vivo con el tiempo, cada una de la excelencia realizada a su manera. De las leyendas del ápice del entretenimiento de RESPETAD al destino 2 de Fungió, y más, estos son los mejores juegos de servicio en vivo

[3.17] Guía de construcción de Slayer de flecha explosiva (arquemés de PoE)

INTRODUCCIÓN La flecha explosiva Slayer es una colaboración entre Tenkiei y yo. Hace uso del apoyo de tótem de Ballista y la lluvia de la pluma para reducir las barreras de los cargos de flecha explosivos a los enemigos, detonando rápidamente a 20 cargos y que lidian enormes cantidades de daño. INTRODUCCIÓN compilación POB y árbol de habilidad pasiva engranaje Ascendencia, Bandit & Pantheon Recomendaciones nivelando ¿PREGUNTAS? notas finales Pros CONTRAS ESTILO DE JUEGO daños escala y capas defensivas Si bien la flecha explosiva de Ignite ha sido una opción viable con la cantidad correcta de inversión, su techo de precio masivo para un equipo adecuado ha dificultado de recomendar como un arrancador de compilación. No se puede decir lo mismo de esta explosión de asesinato basado en cargos que también trata grandes trozos de encendido, al tiempo que prioriza la parte de éxito de la habilidad. El estilo de juego de la compilación, naturalmente, tiene capas de defensa de su capacida

El Google Pixel 6 Pro no merece su mala reputación.

El Google Pixel 6 Pro no tiene el mejor mes, en cuanto a publicidad. Una actualización de software rota en diciembre de 2021 causó problemas antes de que se detuvo, pero esto solo agravó los temas que los dueños ya estaban con el PH1. Revise Twitter, Reddit y otros espacios en línea, y encontrará lo que parece ser un montón de propietarios de píxeles disgustados 6 que expresan su decepción con el dispositivo, incluyendo varios Youtubers de alto perfil. ¿Cuál es el problema? mal píxel no es solo yo ¿Entonces todo es bueno? ¿Ha caído el Carlinga Píxel de Google de Grace? ¿Estamos listos para despojarlo de su insignia de Elección del editor en nuestra revisión? Aún no. Mientras que las personas claramente tienen gripes legítimas sobre el Píxel 6 y Píxel 6 Pro, también hay muchos que no tienen ningún problema con el teléfono. Lo sé, porque soy uno de ellos. ¿Cuál es el problema? El software de Android 12 de Píxel 6 y Píxel 6 Pro parece ser la raíz de los problemas ahora discutidos, qu