La demanda de la ciudad de Nueva York implica que el CEO de Activision, Bobby Kotick, usó Microsoft Deal para escapar de la responsabilidad
Una nueva demanda presentada en Delaware alega que el CEO de Activision de Activision, Bobby Kotick, ignoró la mala conducta en la compañía y que el acuerdo de adquisición de $ 70 mil millones del editor le permitiría a Kotick "escapar de la responsabilidad y la responsabilidad por completo".
Como se informó por primera vez, la queja se presentó conjuntamente el 26 de abril (versión pública presentada el 2 de mayo) por el sistema de jubilación de los empleados de la ciudad de Nueva York junto con fondos de pensiones para el Departamento de Bomberos y la Policía de la Ciudad, así como la Junta de Educación y Maestros 'Sistemas de jubilación. Esto puede parecer un grupo extraño de demandantes, pero estos grupos poseen acciones en Activision, de ahí sus acusaciones de que las acciones de los ejecutivos de la compañía, incluido Kotick, perjudican el valor de la compañía.
La queja afirma que Activision no presentó todos los registros solicitados después de una demanda de la Sección 220, una ruta legal dentro del Tribunal de Cancillería de Delaware que permitía a las partes invertidas solicitar acceso a libros y documentos, y que Kotick específicamente "era consciente de numerosas acusaciones creíbles de mala conducta" en la compañía "pero no hizo nada para abordarlos o evitar más delitos".
Además, estos grupos afirman que "Kotick, por lo tanto, se enfrentó a una fuerte probabilidad de responsabilidad por incumplimientos de deber fiduciario, junto con otros miembros de la Junta," el acuerdo de la compañía con Microsoft, que fue negociado por Kotick, le permitiría "escapar de la responsabilidad. y responsabilidad por completo ". Además, la queja señala que "Afortunadamente para Kotick", sus negociaciones con Microsoft "comenzaron solo tres días después de la divulgación reveladora de _wall Street Journal" informando sobre su papel en proteger a los ejecutivos de las consecuencias.
"Peor aún, a pesar de su posible responsabilidad por incumplimiento del deber fiduciario, la junta permitió a Kotick mismo negociar la transacción con Microsoft", continúa la queja. "La decisión de la junta de confiar a Kotick con el proceso de negociación es inexcusable por la razón adicional de que Kotick puede recibir personalmente beneficios materiales sustanciales cuyo valor no está directamente alineado con el precio de la fusión", agrega, refiriéndose al considerable pago que Kotick recibiría Después de la finalización de la fusión de Microsoft.
Los accionistas de Activision Blizzard aprobaron la compra de Microsoft en una votación casi unánime del 98% la semana pasada. Sin embargo, el destino de la fusión propuesta sigue siendo incierto a raíz de la caída de acciones de Activision y una revisión directa de la FTC, una ruptura de la tradición que fue apoyada por múltiples senadores estadounidenses.
El factor financiero que subraya la queja está vinculado al valor de la acción aceptado en el acuerdo de Microsoft. Esta queja afirma que, a $ 95 por acción, el acuerdo "parece subestimar seriamente la Activisión" como este precio "representa una mera prima del 1%" sobre lo que se cotizaba antes de que la compañía fuera golpeada con la demanda inicial de California en julio de 2021. También señala que la fusión aplastaría las "afirmaciones derivadas lucrativas" del grupo contra la Junta de Activision, citando su demanda original de la Sección 220.
Estos demandantes dicen que comenzaron a investigar Activision en octubre de 2021 y presentaron una demanda inicial de la Sección 220 el mismo mes. Los 107 documentos que finalmente se produjeron en respuesta a esta demanda "sugirieron que la Junta enfrentó una fuerte probabilidad de responsabilidad por infracciones de deber fiduciario", dice la queja, y corroboró aún más las afirmaciones de que las acusaciones contra los altos ejecutivos de la compañía habían sido ignorados. Menciona específicamente el ex CTO de Activision Ben Kilgore, el ex gerente senior de estrategia y operaciones comerciales globales Tyler Rosen, y el ejecutivo senior Alex Afrasiabi, quien ha estado repetidamente vinculado a la suite Cosby "ahora infamous" de Activision Blizzard ", como la queja dice", como la queja lo presenta..
Puede leer la demanda completa, aportada por Axios, here.
__
Comentarios
Publicar un comentario